法国队在本届世界杯的防线问题，最终被三四名决赛那场六比四推到了台前。萨卡完成帽子戏法，英格兰全场打进六球，法国队的后防在多次转换中都被拉出了空档。卡卢卢作为右路防线的一员，站位选择在这场比赛里被反复冲击，对手几乎每次都从他这一侧找到推进的入口。这不是某一次失位造成的偶发结果，而是他在防守选位上的习惯，被英格兰的边路进攻持续放大。
一、右路站位的起始位置偏内
卡卢卢在防守时习惯先向内收半步，把自己放在中卫与边后卫之间的那条线上。这个选择在俱乐部比赛里往往能帮他更快协防禁区，但在对英格兰这场，萨卡的活动范围本身就偏外侧，一旦卡卢卢内收，边路就出现了可以接球的空当。
英格兰的边锋并不急着下底，而是先在边线附近停球，等卡卢卢的站位确定之后再决定是内切还是传中。这就让卡卢卢的起始位置变成了对手的参照点，他往哪边挪，球就往反方向走。
三四名决赛里法国队丢了六个球，其中好几个回合都是从右路发起。卡卢卢并不是每一次都被直接过掉，但他在站位上给出的空间，让英格兰的进攻可以从容地做出第二脚传球。
二、回追路线容易被预判
当对手已经持球推进时，卡卢卢的回追路线偏向直线，很少做弧线绕前。这种跑法在短距离内能保证他及时贴住人，但一旦对手有意识地把球往边线外侧带，他的回追角度就会被迫拉长。
萨卡在三四名决赛的几个进球回合里，正是利用了这一点。他先往内线做假动作，等卡卢卢的重心跟着移动之后，再把球推向边路外侧，此时卡卢卢需要多跑一步才能重新对齐。
这一步的差距在高水平对抗里往往就是射门与封堵之间的区别。卡卢卢的身体条件不差，但回追路线的可预判性，让对手在启动之前就已经知道他会从哪里过来。
三、与中卫之间的协防距离不稳
法国队的中卫在这场比赛里多次需要向右侧补位，原因是卡卢卢与中卫之间的距离时大时小。对手一旦在这个空隙里送出直塞，中卫就必须放弃原来的站位去封堵，整条防线的横向移动因此被打乱。
巴拉圭在32强赛淘汰德国时，靠的就是点球大战里门将奥兰多·吉尔的发挥，而德国队在常规时间内同样遇到过边路与中卫之间配合不顺的问题。法国队的情况不完全相同，但边后卫与中卫的间距控制，确实是这类防线共同的难点。
卡卢卢在协防时的判断并不算慢，问题在于他常常是先跟球再找人，等意识到中卫已经前压，自己再回头补位就已经晚了一步。这种顺序上的偏差，会让整条防线在几秒钟内出现两个需要填补的位置。
四、面对不同类型的边锋反应不一致
萨卡这类喜欢先停球再处理的边锋，会让卡卢卢有时间调整站位，但也会让他更难判断对手下一步的方向。相比之下，那些直接起速下底的边锋，反而更容易让卡卢卢做出明确的选择。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度，靠的也是在不同区域快速改变进攻方向。边路防守者如果不能在第一时间锁定对手的意图，后面就只能靠身体和速度去弥补。
卡卢卢在面对速度型边锋时表现相对稳定，但在面对节奏变化多的对手时，他的站位调整会显得犹豫。这不是能力问题，爱游戏而是他在防守决策上更依赖既定习惯，临场变化的余地不大。
法国队最终在三四名决赛丢了六球，卡卢卢所在的右路是失球集中的区域。把这场比赛单独拿出来看，他的防守站位确实被对手研究透了，但这并不意味着他在所有对手面前都会遇到同样的麻烦。
真正需要解决的是他在无球状态下的位置感。如果卡卢卢能在对手接球之前就调整好与中卫的距离，英格兰那些从右路发起的进攻，未必能一次次打成。接下来的俱乐部赛季，他会遇到更多愿意针对这一点的教练。
